system
24. September 2008 um 16:43
1
In the heat_temp plain text i think there is a bad formula?
"
T_int - offset + (TY_config - T_int) * EXPT((T_int - offset - T_ext) / (T_int - offset - T_ext_config),1 / C)
"
If i want a positive offset i have to put a minus number in there..
This is how i think it should look..
T_int + offset + (TY_config - T_int + offset) * EXPT((T_int + offset - T_ext) / (T_int + offset - T_ext_config),1 / C)
Anyone elses opinion?
system
24. September 2008 um 18:11
2
Sorry ment:
T_int + offset + (TY_config - T_int - offset) * EXPT((T_int + offset - T_ext) / (T_int + offset - T_ext_config),1 / C)
system
24. September 2008 um 19:53
3
Last correction (I hope)
T_int + offset + (TY_config - T_int) * EXPT((T_int + offset - T_ext) / (T_int + offset - T_ext_config),1 / C)
hugo
24. September 2008 um 20:29
4
danke für den input wir werden das noch kontrollieren und gegebenenfalls verbessern
hugo
26. September 2008 um 18:33
5
die formal im manual wurde korrigiert, ist jetzt in ordnung
auch der heat temp wurde etwas erweitert und verbessert.
auch ein fehler in heat temp wurde gefunden und beseitigt.
danke für deine mithilfe
das nächste release 2.77 enthält den neuen baustein
system
27. September 2008 um 22:47
6
Sounds really good, thank you all working with this..