# IP\_CONTROL & IP\_FIFO mehrere Daten senden und auswerten. **URL:** \ **Category:** oscat.lib fuer TwinCAT/CoDeSys\ **Created:** [5. Mai 2019 um 15:53 UTC](https://oscat.discourse.group/t/ip-control-ip-fifo-mehrere-daten-senden-und-auswerten/2351 "2019-05-05T15:53:05Z")\ **Posts on this page:** 5\ **Page:** 1
**Author:** ![Redkanoon](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/r/dec6dc/32.png) [@Redkanoon](https://oscat.discourse.group/u/Redkanoon)\ **Post date:** [5. Mai 2019 um 15:53 UTC](https://oscat.discourse.group/t/ip-control-ip-fifo-mehrere-daten-senden-und-auswerten/2351/1 "2019-05-05T15:53:05Z")
Hallo zusammen, ich werde nicht richtig schlau aus den OSCAT Bausteinen IP CONTROL und IP FIFO, und hoffe das ihr mir helfen könnt. Ich versuche mit meiner Beckhoff CX5020 meine Fritzbox nach der Anwesenheit verschiedener Devices abzufragen. Ich habe es bestimmt nicht ganz sauber durchprogrammiert, aber ich habe versucht den POST der hinter GetSpecificHostEntry steckt ( zu finden auf “[https://avm.de/service/schnittstellen/](https://avm.de/service/schnittstellen/)” und dort “hostsSCPD.pdf”) nach zu programmieren. Mit einem Device funktioniert das ganze auch nur sobald ich zwei devices abfragen will, sehe ich das immer nur das Kommando für das 2te device versendet wird. Main ```auto PROGRAM MAIN VAR tmrSend: TON; repeatTime: TIME; fbOnlineDevice: FB_ONLINE_DEVICE; fbGetSpecificHostEntry1: FB_GetSpecificHostEntry; fbGetSpecificHostEntry2: FB_GetSpecificHostEntry; END_VAR ``` ```auto tmrSend(IN:= NOT tmrSend.Q, PT:=repeatTime); fbGetSpecificHostEntry1(send:=tmrSend.Q, onlineDevice:= System.phone1); fbGetSpecificHostEntry2(send:=tmrSend.Q, onlineDevice:= System.phone2); fbOnlineDevice(onlineDevice:=System.phone1, name:='Phone 1', errorTime:=T#5S); fbOnlineDevice(onlineDevice:=System.phone2, name:='Phone 2', errorTime:=T#5S); ``` FB\_GetSpecificHostEntry ```auto FUNCTION_BLOCK FB_GetSpecificHostEntry VAR_IN_OUT onlineDevice: ONLINE_DEVICE; END_VAR VAR_INPUT send: BOOL; END_VAR VAR_OUTPUT END_VAR VAR sendTrig: R_TRIG; enable: BOOL; state: BYTE; ipState: BYTE; ipID: BYTE; ipConnection: IP_C; fbIPControl: IP_CONTROL; fbIPFIFO: IP_FIFO; receiveBuffer: NETWORK_BUFFER; sendBuffer: NETWORK_BUFFER; END_VAR ``` ```auto sendTrig(CLK:=send); enable := sendTrig.Q; CASE state OF 00: (* auf Freigabe warten *) IF enable THEN state := 10; ipState := 1; (* Anmelden *) END_IF; 10: (* Warten auf Zugriffsfreigabe zum Verbindung aufbauen und Datensenden *) IF ipState = 3 THEN (* Zugriff erlaubt ? *) (* IP Datenverkehr einrichten *) ipConnection.C_PORT := 49000; (* Port-Nummer eintragen *) ipConnection.C_IP := IP4_DECODE('192.168.1.62'); (* IP eintragen *) ipConnection.C_MODE := 0; (* Mode: TCP+AKTIV+PORT+IP *) ipConnection.C_ENABLE := TRUE; (* Verbindungsaufbau freigeben *) ipConnection.TIME_RESET := TRUE; (* Zeitüberwachung rücksetzen *) ipConnection.R_OBSERVE := TRUE; (* Datenempfang überwachen *) (* Empfangslänge rücksetzen *) receiveBuffer.SIZE := 0; (* Sendedaten eintragen und Sendelänge eintragen *) sendBuffer.SIZE := FC_BufferGetSpecificHostEntry(sendBuffer:= sendBuffer, macAddress:=onlineDevice.macAddress); state := 30; END_IF; 30: (* Daten- oder Fehlerauswertung durchführen *) IF ipConnection.ERROR <> 0 THEN (* Abmelden – Zugriff wieder für andere freigeben *) ipState := BYTE#4; state := 00; ELSIF sendBuffer.SIZE = 0 AND receiveBuffer.SIZE >= 345 THEN (* Empfangene Daten auswerten *) FC_EvaluateGetSpecificHostEntry(receiveBuffer:=receiveBuffer, onlineDevice:=onlineDevice); (* Abmelden – Zugriff wieder für andere freigeben *) ipState := BYTE#4; state := 00; END_IF; END_CASE; (* IP_FIFO und IP_CONTROL Zyklisch aufrufen *) fbIPFIFO(FIFO:=ipConnection.FIFO, STATE:=ipState, ID:=ipID); fbIPControl(IP_C:=ipConnection, S_BUF:=sendBuffer, R_BUF:=receiveBuffer); ``` Ich könnte mir vorstellen, dass mein Problem ist, dass ich jetzt zwei Instanzen dieser Baustein aufrufe und somit auch zwei Instanzen von IP\_FIFO und IP\_CONTROL habe, weis aber nicht ob das erlaubt ist oder nicht und wenn nicht? Wäre sehr froh wenn mir jemand da mal auf die Sprünge helfen könnte. Liebe Grüße. ---
**Author:** ![peewit](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/p/ecc23a/32.png) [@peewit](https://oscat.discourse.group/u/peewit)\ **Post date:** [5. Mai 2019 um 17:00 UTC](https://oscat.discourse.group/t/ip-control-ip-fifo-mehrere-daten-senden-und-auswerten/2351/2 "2019-05-05T17:00:21Z")
hallo das einfachste wäre doch wenn du die beiden device gezielt hintereinander abrufst ! teste mal beide einzelnen deviceabfrgaben einzeln wenn das funktioniert dann musst du ja nur diese gezielt hintereinander aufrufen ein mögliches problem ist eventuell das eben beiden abfragen gleichzeitig laufen was genau an der netzwerkschnittstelle passiert könnte man mit einen wireshark mitschnitt ja feststellen der mitschnitt lässt sich normalerweise auf über die fritzbox durchführen aber obere idee ist wahrscheinlich die einfachte problemumgehungsvariante ---
**Author:** ![Redkanoon](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/r/dec6dc/32.png) [@Redkanoon](https://oscat.discourse.group/u/Redkanoon)\ **Post date:** [6. Mai 2019 um 05:44 UTC](https://oscat.discourse.group/t/ip-control-ip-fifo-mehrere-daten-senden-und-auswerten/2351/3 "2019-05-06T05:44:02Z")
Hi peewit, das stimmt, die einfachste Lösung wäre eine Statemaschine und die beiden abfragen nacheinander abzuarbeiten, danke. Hatte mir aber überlegt das ganze etwas modularer aufzubauen, und mir auch keine Gedanken machen zu müssen wann das Senden ausgelöst wird. Ich denke, dass wie du beschreibst tatsächlich beide Abfragen gleichzeitig laufen, und somit nur der S\_BUF vom zweiten Kommando zum senden an die Schnittstelle geht. Hatte zumindest die Doku so verstanden, dass der IP\_FIFO Baustein die Koordination übernimmt. Und die Kommandos nacheinander raus schickt. (Und vielleicht sogar die Antworten richtig zuordnet.) Ist das Falsch? Was mir aufgefallen ist, ist das in beiden Instanzen die IP\_FIFO.ID gleich ist 16#01, deswegen bin ich mir nicht sicher ob ich zumindest den Baustein nicht nur einmal im ganzen Programm (pro Schnittstelle) haben darf. ---
**Author:** ![Redkanoon](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/r/dec6dc/32.png) [@Redkanoon](https://oscat.discourse.group/u/Redkanoon)\ **Post date:** [10. Mai 2019 um 05:28 UTC](https://oscat.discourse.group/t/ip-control-ip-fifo-mehrere-daten-senden-und-auswerten/2351/4 "2019-05-10T05:28:02Z")
Hi, nochmal die Frage in die Runde kann mir jemand das Zusammenspiel von IP\_FIFO und IP\_CONTROL erklären? Sind die Bausteine Multiinstanz fähig oder darf es immer nur einen Aufruf geben? Wie schaffe ich es das ich bei einem zweiten Aufruf von IP\_FIFO eine neue ID zugewiesen bekomme? Hat vielleicht jemand ein Beispiel indem mehrere Kommandos gesendet werden? Kann der IP\_FIFO Baustein bei mehrer ausgehenden Nachrichten die Antworten zuweisen? Grüße Red ---
**Author:** ![peewit](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/p/ecc23a/32.png) [@peewit](https://oscat.discourse.group/u/peewit)\ **Post date:** [18. Mai 2019 um 03:53 UTC](https://oscat.discourse.group/t/ip-control-ip-fifo-mehrere-daten-senden-und-auswerten/2351/5 "2019-05-18T03:53:37Z")
du kannst mehrere ip\_control haben manche netzwerkzugriffe benötigen nur zeitweise den netzwerkzugriff um bei kleinen steuerungen schonend mit den ressourcen umzugehen besteht die möglichkeit das man die anfragen seriell abarbeitet dazu muss man die verschiedenen ip\_control zugriffe koordinieren dazu kann der ip\_fifo verwendet werden diese steuert aber nicht direkt den zugriff sondern ist nur das mittels zum zweck in der doku vom ip\_contol ist ja auch eine exemplarischer Ablauf in ST-Code dargestellt ip\_fifo du benötigst pro ip\_control eine eigene IP\_FIFO instanz und diese müssen mit den gleichen IP\_FIFO\_DATA verlinkt sein sonst kann das ja nicht funktionieren dann sollten sich auch bei jeder instanz eine jweils höhe ID ergeben solange das nicht ist hast du etwas flasch gemacht !